Micelio
Auto3 de marzo de 2016

A- de 2016

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Alcaldia Municipal De Yopal

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Aclaración de la sentencia T-736/15.

El jefe de la Oficina Jurídica de la Alcaldía Municipal de Yopal solicitó a la Corporación clarificar el alcance del término reubicación que se ordena en la providencia de la referencia, al igual que ampliar el término para cumplir las órdenes declaradas en la misma.

La Sala de Revisión decidió RECHAZAR, por extemporáneas, las solicitudes formuladas y remitir la pertinente a la extensión del plazo al juzgado de primera instancia, para su conocimiento.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. De acuerdo con las consideraciones expuestas, RECHAZAR por extemporanea la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-736 de 2015, formulada por la Alcaldia Municipal de Yopal.
  2. SEGUNDO. RECHAZAR por extemporanea la solicitud de modificacion de la Sentencia T-736 de 2015.
  3. TERCERO. a traves de la Secretaria General de esta Corporacion REMITIR la solicitud extension del plazo para cumplir la decision presentada por la Alcaldia Municipal de Yopal al Juzgado
  4. Primero. Municipal para Adolescentes con Funcion de Control de Garantias de Yopal, para su conocimiento.
  5. CUARTO. COMUNICAR la presente providencia al solicitante, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.